adw. Bartłomiej Raczkowski występował 26 kwietnia br. na zlecenie jednego z klientów kancelarii przed Trybunałem Konstytucyjnym starając się przekonać go do niekonstytucyjności ustawy o społecznej inspekcji pracy podnosząc jej sprzeczność z zasadami prawidłowej legislacji (niejasności) oraz prezentując jego zbędne ograniczenie wolności gospodarczej (te same cele realizowane są skuteczniej innymi środkami – PIP). Trybunał uznał jednak ustawę za zgodną z zasadami prawidłowej legislacji a wynikające z niej obciążenia dla przedsiębiorców za niezbędne i racjonalne. Jedynie dostęp społecznych inspektorów do danych osobowych pracowników bez ich zgody uznał za sprzeczne z konstytucją.